文献出处 经济研究, Economic Research Journal, 编辑部邮箱 2005年 06期 
期刊荣誉：中文核心期刊要目总览  ASPT来源刊  CJFD收录刊
关键词 美中贸易逆差; 贸易统计差异; 外商直接投资; 贸易逆差转移;
英文关键词 U.S.-China Trade Deficit; Trade Statistical Discrepancies; Foreign Direct Investment; Trade Deficit Shifts;
摘要 本文研究发现(1)中美进出口计价方式不同和运输时滞导致双边贸易统计数据存在差异是自然的。(2)参照剔除香港转口毛利后中美贸易新估计值,1995—2003年美国对华出口低估年均在24%以上,从华进口高估年均在35%以上,而中国对美出口低估年均在20%以上,从美进口相对没变。(3)考虑服务贸易后,美中商品与服务贸易逆差估计值与中国对美贸易顺差新估计值已相当接近。上述结果得到IMF数据的证实。(4)外商在华直接投资增加会造成中国对美出口增加、对美贸易顺差增加。依据中美两国月度数据计量的结论是相一致的。这一结果证实中美贸易平衡问题已超越中美两国贸易范围而成为外商在华直接投资所引致的贸易逆差转移问题。剔除外资企业进出口贡献及贸易统计差异后,中国对美贸易估计值已非常趋近于美国对华贸易估计值。
英文摘要 The paper shows that (1) it is natural that the differences of Sino-U.S.import and export price-recording methods and transit lag lead to the discrepancies of bilateral trade data; and (2) referring to the new estimates excluding re-export margins,the underestimate of official U.S.exports to China is over 24 percent on average year,and the overstimate of imports from China being over 35 percent, while the underestimate of official Chinese exports to the U.S.is above 20 percent annually,and imports from the ...

全文下载：贸易统计差异与中美贸易平衡问题.pdf